Règlement correctif visant la modification et l’abrogation de certains règlements (ministère de l’Environnement) : DORS/2023-60

La Gazette du Canada, Partie II, volume 157, numéro 8

Enregistrement
DORS/2023-60 Le 27 mars 2023

LOI SUR L’ÉVALUATION D’IMPACT

C.P. 2023-262 Le 23 fĂ©vrier 2023

Sur recommandation du ministre de l’Environnement et en vertu des articles 109 et 188 de la Loi sur l’évaluation d’impact rĂ©fĂ©rence a, Son Excellence la Gouverneure gĂ©nĂ©rale en conseil prend le Règlement correctif visant la modification et l’abrogation de certains règlements (ministère de l’Environnement), ci-après.

Règlement correctif visant la modification et l’abrogation de certains règlements (ministère de l’Environnement)

Modification

1 L’alinĂ©a 42a) de l’annexe de la version française du Règlement sur les activitĂ©s concrètes rĂ©fĂ©rence 1 est remplacĂ© par ce qui suit :

Abrogations

2 Les règlements ci-après sont abrogĂ©s :

Entrée en vigueur

3 Le présent règlement entre en vigueur à la date de son enregistrement.

RÉSUMÉ DE L’ÉTUDE D’IMPACT DE LA RÉGLEMENTATION

(Le présent résumé ne fait pas partie du Règlement.)

Enjeux

L’Abrogation de règlements caducs et corrections mineures : Règlements correctifs divers (le Règlement) rĂ©pond Ă  deux enjeux.

Enjeu 1

La Loi canadienne sur l’évaluation environnementale L.C. 1992, ch. 37 (l’ancienne LCEE) a Ă©tĂ© abrogĂ©e et remplacĂ©e en 2012 par la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (2012) [LCEE 2012]. La LCEE 2012 a ensuite Ă©tĂ© abrogĂ©e et remplacĂ©e par la Loi sur l’évaluation d’impact (LEI), qui est entrĂ©e en vigueur en aoĂ»t 2019.

Les dispositions législatives de la LCEE 2012 qui abrogeaient l’ancienne LCEE n’abrogeaient pas les règlements en vertu de l’ancienne LCEE. Par conséquent, ces règlements continuaient d’être affichés sur le site Web du ministère de la Justice et n’avaient pas été retirés de l’Index codifié des textes réglementaires. Dans le passé, cette situation a causé de la confusion auprès des intervenants concernant l’état de ces règlements. Le Comité mixte permanent d’examen de la réglementation a recommandé que ces règlements caducs soient abrogés.

ConformĂ©ment aux dispositions transitoires prĂ©vues aux articles 178 et 179 de la LEI, toutes les Ă©valuations environnementales effectuĂ©es en vertu de l’ancienne LCEE ont Ă©tĂ© soit terminĂ©es, soit poursuivies en vertu de la LCEE 2012, et tous les instruments rĂ©glementaires adoptĂ©s en vertu de l’ancienne LCEE ont cessĂ© d’avoir un quelconque effet juridique et sont considĂ©rĂ©s comme caducs.

L’abrogation des règlements adoptés en vertu de l’ancienne LCEE n’est pas légalement requise, mais permettrait d’éliminer une source potentielle de confusion pour les parties prenantes.

Enjeu 2

Lorsque la LEI est entrĂ©e en vigueur, le Règlement sur les activitĂ©s concrètes (communĂ©ment appelĂ© la Liste des projets), prĂ©vu dans la LEI, est Ă©galement entrĂ© en vigueur. Il y a une divergence entre les versions anglaise et française Ă  l’alinĂ©a 42a) de la Liste des projets. La version anglaise de cette disposition comprend un seuil quantitatif qui Ă©tablit quelles installations de production hydroĂ©lectrique sont dĂ©signĂ©es par la Liste des projets. Ce seuil est toutefois absent de la version française. La version anglaise (avec un seuil) est la version qui s’harmonise Ă  l’intention de la politique. Cette intention de la politique a Ă©tĂ© transmise aux intervenants dans des documents de consultation avant que la Liste des projets ne soit achevĂ©e. Le Règlement est nĂ©cessaire pour modifier la divergence entre les versions anglaise et française de la Liste des projets.

Objectif

Le Règlement vise les objectifs suivants :

Description et justification

Le Règlement abroge les règlements caducs suivants :

L’initiative répondrait aux recommandations du Comité mixte permanent d’examen de la réglementation d’abroger les règlements caducs.

Le Règlement corrigerait Ă©galement une erreur dans l’alinĂ©a 42a) de la version française de la Liste des projets. L’alinĂ©a 42a) de la version française serait modifiĂ© pour inclure le seuil de capacitĂ© de production indiquĂ© dans la version anglaise.

Règle du « un pour un Â» et lentille des petites entreprises

La règle du « un pour un Â» contrĂ´le la croissance du fardeau administratif imposĂ© sur les entreprises canadiennes par la rĂ©glementation fĂ©dĂ©rale. La règle du « un pour un Â» s’applique Ă  cette initiative puisque 10 titres rĂ©glementaires sont supprimĂ©s. L’initiative est considĂ©rĂ©e comme 10 suppressions de titres selon la règle du « un pour un Â».

L’analyse sous la lentille des petites entreprises a déterminé que les modifications n’auront pas d’incidence sur les petites entreprises au Canada.

Personne-ressource

Sarah Jackson
Directrice par intérim
Affaires législatives et réglementaires
Agence d’évaluation d’impact du Canada
Courriel : regulations-reglements@iaac-aeic.gc.ca