Vol. 146, n^o 18 — Le 29 août 2012

Enregistrement

DORS/2012-161 Le 17 août 2012

LOI CANADIENNE SUR LES PAIEMENTS

Règlement administratif modifiant certains règlements administratifs pris en vertu de la Loi canadienne sur les paiements

En vertu du paragraphe 18(2) (voir référence a) de la Loi canadienne sur les paiements (voir référence b), le ministre des Finances approuve le Règlement administratif modifiant certains règlements administratifs pris en vertu de la Loi canadienne sur les paiements, ci-après, pris par le conseil d’administration de l’Association canadienne des paiements.

Ottawa, le 25 juillet 2012

Le ministre des Finances
JAMES MICHAEL FLAHERTY

En vertu de la définition de « instrument de paiement » (voir référence c) au paragraphe 2(1) et du paragraphe 18(1) (voir référence d) de la Loi canadienne sur les paiements (voir référence e), le conseil d’administration de l’Association canadienne des paiements prend le Règlement administratif modifiant certains règlements administratifs pris en vertu de la Loi canadienne sur les paiements, ci-après.

Ottawa, le 29 juin 2012

La présidente du conseil d’administration de
l’Association canadienne des paiements
JANET COSIER

RÈGLEMENT ADMINISTRATIF MODIFIANT CERTAINS
RÈGLEMENTS ADMINISTRATIFS PRIS EN VERTU
DE LA LOI CANADIENNE SUR LES PAIEMENTS

RÈGLEMENT ADMINISTRATIF N^o 7 SUR LE SYSTÈME DE TRANSFERT
DE PAIEMENTS DE GRANDE VALEUR

1. Dans les passages ci-après de la version française du Règlement administratif n ^o 7 sur le système de transfert de paiements de grande valeur (voir référence 1) , « dès que cela est en pratique possible » est remplacé par « aussitôt qu’il peut raisonnablement le faire » :

• a) le paragraphe 14(3);
  
  
• b) le paragraphe 15(2);
  
  
• c) l’alinéa 44(1) a).
  
  

RÈGLEMENT ADMINISTRATIF N^o 1 DE L’ASSOCIATION
CANADIENNE DES PAIEMENTS — GÉNÉRAL

2. Le paragraphe 93(1) de la version française du Règlement administratif n ^o 1 de l’Association canadienne des paiements — général (voir référence 2) est remplacé par ce qui suit :

Vote

93. (1) Sous réserve du paragraphe 9(4) de la Loi, toute question mise aux voix à une assemblée des membres est tranchée à la majorité des voix.

RÈGLEMENT ADMINISTRATIF N^o 3 DE L’ASSOCIATION CANADIENNE DES PAIEMENTS — INSTRUMENTS DE PAIEMENT ET SYSTÈME AUTOMATISÉ DE COMPENSATION ET DE RÈGLEMENT

3. La définition de « agent de compensation », à l’article 1 du Règlement administratif n^o 3 de l’Association canadienne des paiements — instruments de paiement et système automatisé de compensation et de règlement (voir référence 3) , est remplacée par ce qui suit :

« agent de compensation »
“clearing agent”

« agent de compensation » Adhérent ou adhérent-correspondant de groupe nommé au titre du paragraphe 33(1) qui, au nom d’un sous-adhérent, échange des instruments de paiement et soit effectue la compensation et le règlement, soit fait les entrées dans le SACR.

4. Le sous-alinéa 6(1) b)(ii) du même règlement administratif est remplacé par ce qui suit :

• (ii) particularisés conformément aux règles,

5. L’intertitre précédant l’article 10 et les articles 10 à 13 du même règlement administratif sont abrogés.

6. L’article 16 du même règlement administratif est modifié par adjonction, après le paragraphe (2), de ce qui suit :

Détention d’un compte de règlement et accord de prêt

(3) Le sous-adhérent peut en outre détenir un compte de règlement et conclure un accord de prêt avec une centrale visée au paragraphe 33(2).

7. Le paragraphe 30(1) du même règlement administratif est remplacé par ce qui suit :

Révocation du statut

30. (1) Le conseil peut révoquer le statut d’adhérent-correspondant de groupe du membre si celui-ci ne satisfait plus à l’une ou l’autre des exigences prévues aux alinéas 26a), b) ou d) ou 29(2)b) ou, s’agissant d’un groupe visé à l’alinéa 28(1)b), si les engagements contractuels visés à l’alinéa 29(2)c) ne permettent plus au membre de s’acquitter de ses obligations à titre d’adhérent-correspondant de groupe.

8. L’article 31 du même règlement administratif est abrogé.

9. L’article 33 du même règlement administratif est remplacé par ce qui suit :

Agents de compensation — nomination

33. (1) Le conseil peut nommer agent de compensation l’adhérent ou l’adhérent-correspondant de groupe qui en fait la demande conformément aux règles s’il satisfait, notamment, aux exigences de nature technique et financière prévues par les règles.

Désignation d’une centrale du groupe

(2) Si un adhérent-correspondant de groupe nommé à titre d’agent de compensation agit pour un sous-adhérent, il peut désigner, conformément aux règles, l’une des centrales appartenant à son groupe où sera détenu le compte de règlement et conclu l’accord de prêt du sous-adhérent.

Effet de la désignation

(3) La désignation d’une centrale au titre du paragraphe (2) n’a pas pour effet de soustraire l’adhérent-correspondant de groupe agissant comme agent de compensation aux obligations rattachées à cette fonction prévues par le présent règlement administratif et les règles applicables.

10. Le même règlement administratif est modifié par adjonction, après l’article 43, de ce qui suit :

Cessation

43.1 (1) Malgré l’article 43, l’adhérent-correspondant de groupe peut cesser, sans délai, d’agir pour une entité du groupe, dans l’un ou l’autre des cas suivants :

• a) il a de bonnes raisons de croire que l’entité représente un risque juridique, financier ou opérationnel pour lui;
  
  
• b) l’entité a contrevenu à une condition importante d’un accord conclu entre eux visant la compensation et le règlement.
  

Remise de l’avis de la décision de cesser d’agir

(2) Dès qu’il cesse d’agir pour une entité, l’adhérent-correspondant de groupe :

• a) remet un avis écrit de sa décision à l’entité visée par celle-ci;
  
  
• b) avise le président de sa décision;
  
  
• c) avise de sa décision les autres entités du groupe dont il est l’adhérent-correspondant de groupe ou le cas échéant, tout sous-adhérent pour lequel il agit à titre d’agent de compensation;
  
  
• d) tente d’aviser de sa décision les adhérents et les autres adhérents-correspondants de groupe.
  

Avis remis par le président

(3) Le président avise à son tour les adhérents et les autres adhérents-correspondants de groupe de la décision de l’adhérent-correspondant de groupe de cesser d’agir, sans délai, pour l’entité.

Avis remis par l’adhérent et l’adhérent-correspondant de groupe

(4) Enfin, les adhérents et les autres adhérents-correspondants de groupe avisent à leur tour, sans délai, de cette décision toute entité du groupe pour laquelle ils agissent à titre d’adhérent-correspondant de groupe ou, le cas échéant, tout sous-adhérent pour lequel ils agissent à titre d’agent de compensation.

11. Les articles 54 à 56 du même règlement administratif sont abrogés.

12. Le paragraphe 57(1) du même règlement administratif est remplacé par ce qui suit :

Répartition du solde débiteur

57. (1) Sur réception d’un avis de la Banque du Canada précisant qu’un adhérent ou un adhérent-correspondant de groupe est en défaut, les adhérents et les adhérents-correspondants de groupe qui ne sont pas en défaut et la Banque du Canada déposent chacun au compte de règlement de l’adhérent ou de l’adhérent-correspondant de groupe en défaut la somme déterminée selon la formule suivante :

A × B⁄C

où, pour un adhérent ou un adhérent-correspondant de groupe donné qui n’est pas en défaut ou la Banque du Canada :

• A représente le solde débiteur;
• B la valeur des instruments de paiement tirés sur l’adhérent ou l’adhérent-correspondant de groupe qui est en défaut, ou qu’il doit payer et que l’adhérent ou l’adhérent-correspondant de groupe donné ou la Banque du Canada a entrés dans le SACR pendant le cycle du SACR précédant le défaut;
• C la valeur totale des instruments de paiement tirés sur l’adhérent ou l’adhérent-correspondant de groupe qui est en défaut ou qu’il doit payer et qui ont été entrés dans le SACR pendant ce cycle par tous les adhérents et les adhérents-correspondants de groupe qui ne sont pas en défaut et la Banque du Canada.

13. Les articles 59 à 62 du même règlement administratif sont remplacés par ce qui suit :

Interdiction

59. Sauf sous contrôle d’un organisme de réglementation, il est interdit aux adhérents et adhérents-correspondants de groupe qui sont en défaut de faire des entrées dans le SACR.

ENTRÉE EN VIGUEUR

14. Le présent règlement administratif entre en vigueur à la date de son enregistrement.

RÉSUMÉ DE L’ÉTUDE D’IMPACT DE LA RÉGLEMENTATION

(Ce résumé ne fait pas partie du Règlement administratif.)

Question et objectifs

L’Association canadienne des paiements (ACP) est un organisme sans but lucratif chargé d’établir et de mettre en œuvre des systèmes nationaux de compensation et de règlement des paiements, de favoriser l’interaction de ses systèmes de paiements avec les autres systèmes qui participent à un échange ainsi qu’à la compensation ou au règlement de paiements et de favoriser le développement de nouvelles technologies et méthodes de paiements. L’ACP élabore également des règles s’appliquant aux institutions membres, afin d’assurer l’efficience, la sécurité et la robustesse de ses systèmes de paiements.

Le conseil d’administration de l’ACP prend les règlements administratifs et fixe les règles concernant les conditions pour être membre de l’ACP; les frais et les cotisations des membres; le paiement de sanctions pour avoir omis de respecter un règlement administratif, une règle ou une ordonnance de l’ACP; l’échange, la compensation et le règlement d’instruments de paiement; l’authenticité et l’intégrité des instruments et des messages de paiement; et les limites de la responsabilité de l’ACP et de ses membres pour toute perte ou tout dommage qu’aurait subi un membre. Les règlements administratifs de l’ACP doivent être approuvés par le ministre des Finances et publiés dans la Gazette du Canada avant qu’ils soient réputés être en vigueur.

Les quatre ensembles de modifications qu’on apporte au règlement administratif n^o 3 de l’ACP — instruments de paiement et système automatisé de compensation et de règlement (le règlement administratif n^o 3) font en sorte que les systèmes de paiement dont l’ACP est responsable continuent d’être efficaces, sûrs et robustes en augmentant la transparence, en réduisant le risque juridique, en éliminant des dispositions auxquelles il est impossible de se conformer, en favorisant l’équité entre les adhérents et les adhérents-correspondants de groupe et en donnant des précisions aux institutions membres à l’aide de différentes modifications techniques.

Description et justification

Suppression des dispositions relatives au débouclement

Ces modifications se rapportent à la manière dont certains instruments de paiements sont traités en cas de défaut d’une institution financière de l’ACP. En 2009, l’ACP a effectué un examen de son cadre pour les défauts et a conclu que ses membres n’étaient pas en mesure de respecter les dispositions de débouclement se trouvant dans la version actuelle de son cadre, car ils estiment qu’elles sont difficiles, voire impossibles, à mettre en œuvre. Les modifications proposées cadreront mieux avec les systèmes des membres de l’ACP en réduisant l’incertitude sur le plan opérationnel dans le cas où un membre est en défaut. Il existe aussi une incertitude sur le plan juridique dans les cas d’insolvabilités puisqu’on ne sait pas si le séquestre serait tenu de se conformer aux dispositions de débouclement de l’ACP. Les modifications permettront d’atténuer cette incertitude juridique en simplifiant le régime de responsabilité pour les membres survivants de l’ACP. De plus, le débouclement n’était plus considéré comme un outil de gestion du risque efficace, car ce mécanisme avait une incidence financière incertaine sur les membres survivants de l’ACP étant donné que l’institution en défaut pourrait déboucler des instruments à tort et à travers, soulevant ainsi la question de savoir si le débouclement serait appliqué envers tous les autres membres survivants de façon égale. Par conséquent, les dispositions de débouclement sont supprimées des règlements administratifs de l’ACP.

Élimination de la garantie relative aux adhérents-correspondants de groupe

Les modifications se rapportent à l’élimination de la garantie offerte par les adhérents-correspondants de groupe. Actuellement, un adhérent-correspondant est tenu de garantir le paiement des instruments qui sont tirés sur une des entités faisant partie de son groupe et doit donner un préavis d’au moins 30 jours à l’ACP avant de cesser d’agir pour le compte des entités faisant partie de son groupe. De plus, l’effet de la garantie crée des iniquités entre les adhérents et les adhérents-correspondants. Les adhérents peuvent immédiatement cesser d’agir en tant qu’agent de compensation pour le compte d’un sous-adhérent s’il croit que cela pose un risque juridique, financier ou opérationnel pour lui-même ou si le sous-adhérent a contrevenu à une condition importante de l’entente, concernant la compensation et le règlement, qu’il a conclue avec lui. L’élimination de la garantie que les adhérents-correspondants doivent offrir réduira l’exposition de ceux-ci au risque lié au crédit, aux liquidités ou aux opérations et favorisera l’équité entre les adhérents-correspondants et les adhérents. L’ACP propose également d’éliminer cette garantie en s’appuyant sur la conclusion qu’il s’agit d’un outil de réduction du risque inefficace pour les adhérents-correspondants.

Modifications techniques

Ces modifications portent sur l’élimination des dispositions périmées ou en double, plus particulièrement les dispositions liées à la particularisation et à la garantie. Après avoir consulté ses membres, l’ACP a déterminé, en fonction des distinctions entre ses pouvoirs de prise de règlements administratifs et ses pouvoirs d’établissement de règles, qu’il conviendrait d’éliminer les dispositions liées à la particularisation et à la garantie du règlement administratif n^o 3 (compte tenu qu’elles ne se rapportent pas aux relations entre l’ACP, ses membres et les membres de son conseil d’administration) et de conserver ses dispositions dans les règles régissant le Système automatisé de compensation et de règlement (qui concernent les procédures liées à l’échange, à la compensation et au règlement des instruments de paiement). En outre, les articles que l’ACP cherche à retirer du règlement administratif n^o 3 sont déjà présents en double dans les règles en vigueur de l’ACP.

Des modifications techniques proposées par le Comité mixte permanent d’examen de la réglementation, concernant le règlement administratif n^o 1 — Général et le règlement administratif n^o 7 sur le système de transfert de paiements de grande valeur, sont également incluses aux fins d’harmonisation des versions française et anglaise.

Cadre régissant les coopératives d’épargne et de crédit

Ces modifications visent à offrir une marge de manœuvre supplémentaire aux sous-adhérents. Actuellement, chaque sous-adhérent de l’ACP doit détenir un compte de règlement et conclure un accord de prêt avec son agent de compensation, soit un adhérent ou un adhérent-correspondant de groupe. Ces modifications élargiront le cadre pour permettre aux centrales provinciales de détenir des comptes de règlement et de conclure des accords de prêts pour les sous-adhérents qui souhaitent faire des compensations et des règlements par l’intermédiaire d’un adhérent-correspondant de groupe. Elles sont nécessaires pour permettre aux sous-adhérents d’effectuer des compensations et des règlements par l’intermédiaire d’un adhérent-correspondant de groupe, puisque ce sont les centrales provinciales qui détenaient par le passé les comptes de règlement et concluaient les accords de prêt pour les coopératives d’épargne et de crédit locales. De plus, les adhérents-correspondants de groupe n’ont pas la capacité opérationnelle pour détenir des comptes de règlement ou conclure des accords de prêt.

Cette modification favorisera aussi la concurrence entre les adhérents et les adhérents-correspondants de groupe, ce qui sera un autre avantage pour le mouvement des coopératives d’épargne et de crédit au Canada. En outre, la modification mettra fin à une incohérence se trouvant dans le cadre actuel, qui permet aux adhérents-correspondants de groupe d’agir à titre d’agent de compensation pour les sous-adhérents, mais qui ne précise pas si les centrales provinciales peuvent détenir les comptes de règlement et conclure les accords de prêt nécessaires.

Solutions envisagées

Les dispositions relatives au débouclement doivent être supprimées afin d’atténuer les différents risques susmentionnés. L’élimination de la garantie offerte par les adhérents-correspondants de groupe est nécessaire pour réduire le risque encouru par les adhérents-correspondants et pour corriger l’iniquité qui existe actuellement entre les agents de compensation et les adhérents-correspondants. Les modifications techniques sont nécessaires pour clarifier des dispositions périmées et en double. La modification du cadre régissant les coopératives d’épargne et de crédit vise à favoriser une plus grande concurrence et à offrir plus de choix aux sous-adhérents.

Avantages et coûts

Les modifications profiteront aux institutions membres de l’ACP de diverses façons. Elles accroîtront la transparence, réduiront le risque opérationnel et juridique, favoriseront la concurrence entre les adhérents et les adhérents-correspondants de groupe et offriront une plus grande marge de manœuvre aux coopératives d’épargne et de crédit.

Aucun coût ne devrait être rattaché directement à ces modifications. L’élimination des dispositions de débouclement permettra aux membres de l’ACP d’éviter des coûts, car ils n’auront plus à maintenir des systèmes en prévision d’un possible défaut. De plus, l’élimination de la garantie que doivent offrir les adhérents-correspondants de groupe réduira le risque financier pour les adhérents-correspondants de groupe, car ils ne seront plus tenus de garantir pendant 30 jours les instruments de paiement d’une institution en défaut.

Consultation

Les deux premiers ensembles de modifications du règlement administratif n^o 3 ont fait l’objet de consultations publiques. Ont participé à ces consultations les institutions membres de l’ACP, des représentants des parties prenantes, des organismes du gouvernement, ainsi que des associations de l’industrie. Tous les participants ont appuyé les modifications proposées.

Le troisième et le quatrième ensembles de modifications du règlement administratif n^o 3 sont d’ordre technique. L’ACP a consulté ses membres ainsi que le comité chargé du règlement administratif n^o 3 et le groupe de travail sur le risque lié aux paiements, qui comprennent un large éventail d’intervenants.

Mise en œuvre et application

Pour entrer en vigueur, les modifications doivent être approuvées par le ministre des Finances. Après son approbation par le ministre, le Règlement administratif doit être transmis aux institutions membres de l’ACP par le président de l’Association.

Les modifications ne nécessitent pas la mise en place de nouveaux mécanismes de conformité et d’application. L’ACP est actuellement chargée de s’assurer que ses institutions membres respectent les règlements administratifs.

Personne-ressource

Tracy Molino
Conseillère juridique
Association canadienne des paiements
180, rue Elgin, 12^e étage
Ottawa (Ontario)
K2P 2K3

Référence a
L.C. 2007, ch. 6, par. 429(3)

Référence b
L.R., ch. C-21; L.C. 2001, ch. 9, art. 218

Référence c
L.C. 2001, ch. 9, par. 219(3)

Référence d
L.C. 2007, ch. 6, par. 429(1) et (2)

Référence e
L.R., ch. C-21; L.C. 2001, ch. 9, art. 218

Référence 1
DORS/2001-281

Référence 2
DORS/2003-174

Référence 3
DORS/2003-346