Vol. 146, no 5 — Le 29 février 2012
FORMULE 18-B : RAPPORT AU COORDONNATEUR DU PROCÈS
PROCÈS : R. c. __________________________________________________________
1. Avocats : Couronne _______________________________
Défense _______________________________
2. Juges inaptes à présider le procès en raison de leur intervention antérieure dans l’affaire ou d’un conflit :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
3. Procès devant jury Oui 
Non
4. Récusation motivée Oui Non
5. Le juge doit-il être francophone? Oui Non
Le jury doit-il être francophone? Oui Non
6. Date du procès : ___________________________________________
Devrait-on fixer les dates d’audition des demandes avant la sélection des jurés :
Oui Non
Dans l’affirmative, dates proposées : ___________________________________________
7. L’accusé est-il sous garde? Oui Non
8. Sera-t-il demandé de permettre à l’accusé de s’asseoir à la table réservée aux avocats? Oui Non
9. Besoins particuliers :
a) Interprètes : langue(s) __________________________________________________
Nombre d’interprètes : _________________________________________________
L’interprète est-il requis :
i) pour l’accusé Oui Non
ii) pour les témoins Oui Non
Directives pour les rencontres avec l’accusé ou les témoins avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
b) Durée du procès : ___________________________________________________
c) Aménagement de la salle d’audience en fonction des besoins d’un enfant?
Oui Non
d) Matériel requis :
i) Projecteur Elmo Oui Non
ii) Téléviseur et magnétoscope Oui Non
iii) Téléviseur et lecteur de disques compacts Oui Non
iv) Téléviseur et lecteur DVD Oui Non
v) Installations de téléconférence Oui Non
vi) Écouteurs Oui Non
vii) Autre : ___________________________________________________________
_________________________________________________________________
10. L’assermentation des témoins nécessitera-t-elle d’autres livres religieux que la Bible? Oui Non
Dans l’affirmative, veuillez préciser : ____________________________________
_________________________________________________________________
11. Faut-il prévoir un plus grand nombre de jurés que d’ordinaire? Oui Non
Dans l’affirmative, veuillez préciser ce nombre : ______________________________
COUR SUPÉRIEURE DE JUSTICE
(ONTARIO)
RAPPORT AU JUGE DU PROCÈS
(Formule 18-A2)
(causes impliquant plusieurs accusés)
Juge présidant la conférence préparatoire : ____________________________
Date : _________________________________________________________
Devrait-il y avoir une autre conférence préparatoire? Oui Non
Devrait-on désigner un juge pour la supervision de la cause (règle 29)?
Oui Non
Devrait-on désigner un juge pour la gestion de la cause (art. 551.1)?
Oui Non
La Reine c. (1) ________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
Résumé des inculpations : ___________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Synopsis ci-joint
Procureurs :
Couronne - _________________________________________
Défense - (1) _______________________________________
(2) ________________________________________________
(3) ________________________________________________
(4) _______________________________________________
(5) ________________________________________________
(6) _______________________________________________
QUESTIONS RELATIVES À LA MISE EN ÉTAT DU PROCÈS |
||||||
Jury |
Récusation motivé |
Sans jury |
||||
Durées estimatives : Demandes ____________ Procès ______________ |
||||||
| DÉPÔTS : |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Date |
Règle applicable |
Question en litige |
Couronne |
Défense |
||
1. ______ |
_______________ |
____________________ |
|
|
||
2. ______ |
_______________ |
____________________ |
|
|
||
3. ______ |
_______________ |
____________________ |
|
|
||
4. ______ |
_______________ |
____________________ |
|
|
||
5. ______ |
_______________ |
____________________ |
|
|
||
AUTRES QUESTIONS À TRANCHER AVANT LE PROCÈS : |
||||||
Date |
Question |
Couronne |
Défense |
|||
1. ______ |
____________________ |
|
|
|||
2. ______ |
____________________ |
|
|
|||
3. ______ |
____________________ |
|
|
|||
4. ______ |
____________________ |
|
|
|||
5. ______ |
____________________ |
|
|
|||
Dans ses estimations, le juge présidant la conférence préparatoire doit tenir compte du temps nécessaire à la préparation des décisions rendues sur les demandes.
1. Chronologie
a) Date(s) de l’infraction ou des infractions : _________________
b) Date d’arrestation : __________________________________
c) Date du renvoi à procès : ______________________________
d) Date du dépôt de l’acte d’accusation : ____________________
2. Mode de mise en liberté provisoire par voie judiciaire
a) L’accusé est-il détenu relativement à ces inculpations? Oui Non
b) L’accusé est-il détenu relativement à d’autres inculpations? Oui Non
3. Enquête préliminaire: Durée : ______________________________ Renonciation
Interrogatoires préalables : Durée : _________________________________________________________________
Transcription(s) : disponible(s) : ________________________________
commandée(s) le (date) : ______________________________
4. Divulgation : complète? Oui Non
a) Questions non réglées : ____________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
b) De quelle façon ces questions seront-elles réglées?
(1)_________________________________________________________________
(2)_________________________________________________________________
(3)_________________________________________________________________
(4)_________________________________________________________________
(5)_________________________________________________________________
(6)_________________________________________________________________
5. Mode de procès : Choix actuel : Juge et jury Juge seul
a) Y aura-t-il un nouveau choix de procès devant : Juge et jury Juge seul
b) Un nouveau choix pourrait-il éventuellement être fait? Oui Non
c) La Couronne y consentira-t-elle? Oui Non
d) Autres commentaires concernant l’éventualité d’un nouveau choix :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
e) Récusation motivée : Oui Non
(i) Parks Oui Non
(ii) Publicité Oui Non
(iii) Autre, veuillez préciser : ____________________________________________
(iv) L’accusé demandera-t-il au juge, en vertu de l’art. 640 (2.1), d’ordonner l’exclusion de tous les jurés – assermentés ou non – jusqu’à la constitution du jury ainsi que le recours aux deux mêmes vérificateurs pour toutes les demandes de récusation? Oui Non
(v) L’accusé demandera-t-il une autre forme d’exclusion ou une autre ordonnance relativement aux vérificateurs, sans invoquer l’art. 640 (2.1)? Oui Non
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(vi) La Couronne consent-elle à la demande susmentionnée? Couronne : Oui Non
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(vii) Demandera-t-on au juge d’ordonner que treize ou quatorze jurés soient assermentés, suivant le par. 631(2.2)?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Couronne : Oui Non
Défense Oui Non
L’autre partie consent-elle à l’ordonnance? Oui Non
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(viii) Demandera-t-on au juge, en vertu de l’art. 631 (3.1), d’ordonner que l’on procède, à l’audience, à l’appel du nom et du numéro de chaque personne figurant au tableau des jurés?
Couronne : Oui Non
Défense Oui Non
f) L’accusé a-t-il obtenu ou demandera-t-il, en vertu de l’art. 530, une ordonnance pour la tenue d’un procès en français ou d’un procès bilingue? Oui Non
g) La Couronne s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui Non
h) Dans l’affirmative, par quel mode de preuve la défense entend-elle étayer sa demande?
_________________________________________________________________
i) La Couronne s’oppose-t-elle au mode de présentation de la preuve qui est proposé?
Oui Non
j) Durée estimative de l’instruction de la demande, selon le juge de la conférence :
Preuve _______________________ Plaidoiries ____________________________
k) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
6. Demandes présentées avant le procès et visant l’acte d’accusation S.O.
a) Requête en annulation du renvoi à procès Oui Non
b) Requête en annulation de l’acte d’accusation Oui Non
c) Requête en annulation d’un ou de plusieurs chefs d’accusation :
i) fondée sur le par. 581(1) Oui Non
ii) fondée sur le par. 581(3) Oui Non
d) Requête en séparation des chefs d’accusation Oui Non
e) Requête en séparation d’accusés Oui Non
f) Requête pour précisions Oui Non
g) Requête en renvoi devant un autre tribunal Oui Non
h) Requête en modification Oui Non
i) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
Demandes présentées par la Couronne avant le procès
7. Déclarations de l’accusé S.O.
a) La Couronne veut-elle obtenir une décision au sujet de l’admissibilité de déclarations faites à des personnes en autorité? Oui Non
b) Résumé des éléments importants des déclarations : ______________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La Couronne entend-elle produire les déclarations en preuve?
Oui Non
d) La Couronne entend-elle uniquement faire trancher la question de l’admissibilité?
Oui Non
e) La défense conteste-t-elle l’admissibilité des déclarations?Oui Non
f) Résumé de la position de la défense :
_________________________________________________________________
g) Forme des déclarations : Orale Écrite Sur bande sonore Sur bande vidéo
h) Si la déclaration est sur bande sonore ou vidéo, en a-t-on la transcription? Oui Non
i) S’il n’y a pas de transcription, la Couronne en fournira-t-elle une avant le procès? Oui Non
j) Date à laquelle transcription sera disponible : ___________________________
k) Durée des déclarations (nombre d’heures ou de minutes pour la lecture
des bandes audio ou vidéo et longueur des transcriptions, le cas échéant) :
_________________________________________________________________
l) Voir-dire requis : Oui Non
m) Questions examinées en voir-dire :
qualité de personne en autorité du destinataire Oui Non
caractère volontaire Oui Non
al. 10a) Oui Non
al. 10b) Oui Non
art. 7 Oui Non
n) Nombre de témoins à convoquer pour le voir-dire :
Couronne _______________________________
Défense ________________________________
o) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
p) S’il faut examiner plusieurs questions, les procureurs conviennent-ils que la tenue d’un voir-dire mixte est appropriée? Oui Non
Commentaires : ____________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
q) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
8. Autre preuve de conduite répréhensible, y compris la preuve de faits similaires S.O.
a) La Couronne entend-elle présenter la preuve d’une conduite répréhensible antérieure en se fondant sur des incidents non mentionnés dans l’acte d’accusation? Oui Non
b) Nature de la preuve : ______________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La Couronne entend-elle faire trancher la question de l’admissibilité dans le cadre d’une demande présentée avant le procès? Oui Non
d) Si la Couronne n’entend pas faire trancher cette question avant le procès, à quel moment propose-t-elle de tenir le voir-dire?
_________________________________________________________________
e) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la preuve? Oui Non
f) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposé conjoint des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Transcriptions Oui Non
g) La défense consent-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir lors du voir-dire? Oui Non
h) Commentaires : __________________________________________________
_________________________________________________________________
i) La Couronne entend-elle présenter la preuve d’une conduite répréhensible en se fondant sur les chefs d’accusation figurant dans l’acte d’accusation? Oui Non
j) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
k) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
9. Preuve par ouï-dire S.O.
a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve en invoquant une exception à la règle du ouï-dire prévue par la common law? Oui Non
b) Dans l’affirmative, quelle est la nature de la preuve? _____________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) Quelle est l’exception invoquée par la Couronne? (ex. déclaration d’un mourant, confession spontanée, déclarations faites pour la réalisation d’une fin commune illicite) :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
d) La défense en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
e) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposé conjoint des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Transcriptions Oui Non
f) La défense consent-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir lors du voir-dire? Oui Non
g) Commentaires : ______________________________________________
_________________________________________________________________
h) Durée estimative du voir-dire, selon le juge présidant la conférence :
Preuve _________________ Plaidoiries __________________
Exception raisonnée à la règle du ouï-dire S.O.
a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve en invoquant l’exception raisonnée à la règle du ouï-dire? Oui Non
b) Dans l’affirmative, quelle est la nature de la preuve? _____________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La défense en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
d) Dans l’affirmative, la défense conteste-t-elle :
sa nécessité? Oui Non
sa fiabilité? Oui Non
son effet préjudiciable / sa valeur probante? Oui Non
e) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposés conjoints des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Transcriptions Oui Non
f) La défense consent-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir lors du voir-dire? Oui Non
g) Commentaires : _________________________________________________
_________________________________________________________________
h) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve _________________ Plaidoiries __________________
i) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _______________________________________________________________
(2) _______________________________________________________________
(3) _______________________________________________________________
(4) _______________________________________________________________
(5) _______________________________________________________________
(6) _______________________________________________________________
10. Preuve d’un comportement postérieur à l’infraction S.O.
a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve concernant le comportement de l’accusé après l’infraction? Oui Non
b) Dans l’affirmative, quelle est la nature de la preuve? _____________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La défense en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
d) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposé conjoint des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Transcriptions Oui Non
e) La défense consent-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir lors du voir-dire? Oui Non
f) Commentaires : __________________________________________________
_________________________________________________________________
g) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
h) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
11. Communications privées interceptées S.O.
a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve obtenus par écoute électronique? Oui Non
b) Aperçu de la preuve : ______________________________________________
_________________________________________________________________
c) La défense demandera-t-elle un voir-dire sur son admissibilité? Oui Non
d) Aperçu de la position de la défense : __________________________________
_________________________________________________________________
e) Autorisation : consentement, art. 184.2 autorisation, art. 186 autre
f) Question en litige : validité apparente validité quant au fond autre
g) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
h) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
12. Autres questions de droit qui, de l’avis de la Couronne, devront être tranchées : S.O.
a)_________________________________________________________________
b)_________________________________________________________________
c)_________________________________________________________________
d) La défense en conteste-t-elle l’admissibilité?
a) Oui Non
b) Oui Non
c) Oui Non
e) Durées estimatives, selon le juge de la conférence :
a) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
b) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
c) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
13. Habilité des témoins S.O.
a) La Couronne / la défense entend-elle assigner des témoins âgés de moins de 14 ans? Oui Non
b) La Couronne / la défense entend-elle mettre en question la capacité mentale d’un témoin? Oui Non
c) Nom du témoin et motif de la contestation : ____________________________
_________________________________________________________________
d) Position de la défense : ___________________________________________
_________________________________________________________________
e) Durée estimative, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
14. Mode de présentation des témoignages S.O.
a) La Couronne ou la défense entend-elle présenter des témoignages :
i) par liaison télévisuelle, suivant l’art. 714.1 ou 714.2? Oui Non
ii) en lisant le témoignage recueilli antérieurement, suivant l’art. 715? Oui Non
iii) par enregistrement vidéo, suivant l’art. 715.1? Oui Non
iv) au moyen de la télévision en circuit fermé ou derrière un écran, suivant l’art. 486.2? Oui Non
v) par d’autres moyens? Précisions :____________________________________
_________________________________________________________________
b) La partie adverse consent-elle à ce que la preuve soit admise selon le mode proposé? Oui Non
c) Si l’accusé n’est pas représenté par un avocat, une demande sera-t-elle présentée par la Couronne ou un témoin en vue d’obtenir la nomination d’un avocat chargé de procéder au contre-interrogatoire de ce témoin, conformément à l’art. 486 ? Oui Non
d) L’accusé s’oppose-t-il à l’ordonnance? Oui Non
e) Durées estimatives, selon le juge de la conférence, en cas de contestation du mode de présentation de la preuve ou de l’ordonnance :
Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
15. Personne de confiance S.O.
a) La présence d’une personne de confiance sera-t-elle requise pour un témoin de la Couronne, suivant le par. 486.1(1)? Oui Non
b) Précisions : ____________________________________________________
c) La présence d’une personne de confiance sera-t-elle requise pour un témoin de la Couronne, suivant le par. 486.1(2)? Oui Non
d) Précisions : _____________________________________________________
e) La défense s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui Non
f) Dans l’affirmative, durées estimatives, selon le juge de la conférence :
Preuve _________________ Plaidoiries ____________________
g) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
16. Ordonnance de non-publication / ordonnance de publication différée S.O.
a) La Couronne entend-elle demander, en vertu de l’art. 486.4 ou 486.5, une ordonnance interdisant la publication de l’identité du plaignant? Oui Non
b) La défense s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui Non
c) L’une ou l’autre partie entend-elle demander d’autres ordonnances visant à interdire ou à différer la publication de renseignements?
Couronne Oui Non
Défense Oui Non
d) Dans l’affirmative, veuillez préciser l’ordonnance demandée, les médias à aviser, le choix du moment de l’audience et sa durée estimative :
_________________________________________________________________
e) L’autre partie s’oppose-t-elle à la demande? Oui Non
f) Dans l’affirmative, durées estimatives, selon le juge de la conférence :
Preuve _________________ Plaidoiries ____________________
g) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
17. Privilèges S.O.
a) La Couronne entend-elle revendiquer un privilège? Oui Non
b) La défense entend-elle revendiquer un privilège? Oui Non
c) Nature de la preuve et du privilège : __________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
d) Motifs invoqués par la partie qui revendique le privilège : _________________
_________________________________________________________________
e) À quel mode de présentation de la preuve la partie revendiquant le privilège entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposé conjoint des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Transcriptions Oui Non
f) L’autre partie consent-elle à ce que la preuve soit ainsi présentée lors du voir dire? Oui Non
g) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve _____________________ Plaidoiries ____________________
h) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _______________________________________________________________
(2) _______________________________________________________________
(3) _______________________________________________________________
(4) _______________________________________________________________
(5) _______________________________________________________________
(6) _______________________________________________________________
18. Demandes présentées par la défense avant le procès
Contestation d’une loi : S.O.
a) Précisions : ___________________________________________________
_________________________________________________________________
b) La Couronne s’oppose-t-elle à la demande? Oui Non
c) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries ______________________
d) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
19. Demande d’arrêt des procédures pour : S.O.
a) Abus de procédure
b) Violation de la Charte, art. 7
c) Violation de la Charte, al. 11b)
d) Provocation policière (après déclaration de culpabilité)
e) Autre
f) Aperçu de la position de la défense : __________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
g) Aperçu de la position de la Couronne : ________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
h) Durée estimative de l’instruction de la demande, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
i) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
(1) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) _______________________________________________________________
_________________________________________________________________
20. Demande d’exclusion d’éléments de preuve autres qu’une déclaration, fondée sur le par. 24(2), pour violation des articles suivants : S.O
a) art. 7
art. 8 : perquisition sans mandat mandat de perquisition ordonnance autorisation
Question en litige : validité apparente validité quant au fond exécution
Autre : _________________________________________________________________
art. 9
Autre : _________________________________________________________________
b) Position de la défense quant à la nature de la violation et à la preuve dont l’exclusion est demandée:
i) Demande no 1 :__________________________________________________
_________________________________________________________________
ii) Demande no 2 :__________________________________________________
_________________________________________________________________
iii) Demande no 3 :__________________________________________________
_________________________________________________________________
c) Position de la Couronne concernant la nature de la violation et la preuve dont l’exclusion est demandée :
i) Demande no 1 : __________________________________________________
_________________________________________________________________
ii) Demande no 2 :__________________________________________________
_________________________________________________________________
iii) Demande no 3 :__________________________________________________
_________________________________________________________________
d) Tous les avocats conviennent-ils que l’instruction des demandes peut se faire dans le cadre d’un voir-dire mixte? Oui Non
Commentaires : ____________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
e) Durées estimatives, selon le juge de la conférence :
demande no 1 : preuve _____________________ plaidoiries _____________________
demande no 2: preuve _____________________ plaidoiries _____________________
demande no 3: preuve _____________________ plaidoiries _____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
21. Demandes visant des documents en la possession de tiers : S.O.
Par la défense : Oui Non
Par la Couronne : Oui Non
a) Arrêts invoqués : Mills, art. 278.2 : Oui Non O’Connor : Oui Non
b) Nature des documents : ___________________________________________
_________________________________________________________________
c) Position de l’autre partie : _________________________________________
_________________________________________________________________
d) La demande devrait-elle être entendue avant le procès? Oui Non
Commentaires : ____________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
e) Durée estimative de l’instruction de la demande, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
22. Preuve du comportement sexuel antérieur de la partie plaignante – art. 276 S.O.
a) Bref aperçu de la preuve : _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
b) La Couronne en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
c) À quel mode de présentation de la preuve la défense entend-elle recourir lors du voir-dire?
(i) Témoignages de vive voix Oui Non
(ii) Exposé conjoint des faits Oui Non
(iii) Dépositions de témoins Oui Non
(iv) Autre __________________________________________________________
d) La Couronne consent-elle au mode de présentation de la preuve auquel la défense entend recourir? Oui Non
e) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
23. Preuve d’autres suspects S.O.
a) Nature de la preuve: ______________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
b) La Couronne en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
c) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
d) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _______________________________________________________________
(2) _______________________________________________________________
(3) _______________________________________________________________
(4) _______________________________________________________________
(5) _______________________________________________________________
(6) _______________________________________________________________
24. Réputation de la victime S.O.
a) Nature de la preuve : ______________________________________________
_________________________________________________________________
b) La Couronne en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui Non
c) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
d) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _______________________________________________________________
(2) _______________________________________________________________
(3) _______________________________________________________________
(4) _______________________________________________________________
(5) _______________________________________________________________
(6) _______________________________________________________________
25. Autres questions de droit qui, de l’avis de la défense, seront soulevées :
S.O.
a)_________________________________________________________________
b)_________________________________________________________________
c)_________________________________________________________________
d) La Couronne en conteste-t-elle l’admissibilité?
i) Oui Non
ii) Oui Non
iii) Oui Non
e) Durées estimatives, selon le juge de la conférence :
i) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
ii) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
iii) Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
f) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
26. Témoins experts
26.1 Témoins à charge S.O.
a) La Couronne entend-elle appeler des témoins experts? Oui Non
b) Domaine(s) d’expertise : ___________________________________________
c) Questions auxquelles se rapportent les témoignages?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
d) La défense conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’experts? Oui Non
e) Motifs de contestation de l’admissibilité des témoignages :
pertinence en droit
pertinence logique
nécessité d’aider le juge des faits
absence d’une règle d’exclusion
qualification de l’expert
f) Commentaires : __________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
g) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
h) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
26.2 Témoins à décharge S.O.
a) La défense entend-elle appeler des témoins experts? Oui Non
b) Domaine(s) d’expertise : ___________________________________________
c) Questions auxquelles se rapportent les témoignages?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
d) La Couronne conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’experts? Oui Non
e) Motifs de contestation de l’admissibilité des témoignages :
pertinence en droit
pertinence logique
nécessité d’aider le juge des faits
absence d’une règle d’exclusion
qualification de l’expert
f) Commentaires : _________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
g) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
h) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et l’opportunité d’instruire les demandes avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
27. Place de l’accusé dans la salle d’audience
a) Sera-t-il demandé au juge de permettre à l’accusé de s’asseoir à la table réservée aux avocats? Oui Non
b) La Couronne y consent-elle? Oui Non
c) Dans la négative, durée estimative, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries ____________________
d) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à présenter :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
28. Absence de l’accusé au procès S.O.
a) Sera-t-il demandé au juge de permettre à l’accusé d’être absent du tribunal, suivant le par. 650(2)? Oui Non
b) Dans l’affirmative, quel est le fondement de la demande?
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La Couronne y consent-elle? Oui Non
d) Commentaires : ______________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
29. Position des parties
a) Les avocats ont-ils modifiés leurs positions par rapport à celles énoncées dans leurs formules préparatoires au procès? Oui Non
b) Dans l’affirmative, veuillez préciser : __________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) Commentaires du juge présidant la conférence préparatoire :
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
30. Aptitude de l’accusé à subir son procès S.O.
a) La Couronne entend-elle soulever la question de l’aptitude de l’accusé à subir son procès? Oui Non
b) La défense entend-elle soulever la question de l’aptitude de l’accusé à subir son procès? Oui Non
c) Dans l’affirmative, la partie adverse s’opposera-t-elle à la demande? Oui Non
d) Durée estimative du voir-dire, selon le juge de la conférence :
Preuve ___________________ Plaidoiries _____________________
e) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt et la preuve à l’appui :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
31. Interprètes S.O.
a) L’accusé a-t-il besoin d’un interprète? Oui Non
b) Dans l’affirmative, dans quelle(s) langue(s)? ________________________
c) Certains témoins de la Couronne ont-ils besoin d’un interprète? Oui Non
d) Certains témoins de la défense ont-ils besoin d’un interprète? Oui Non
e) Dans l’affirmative, dans quelle(s) langue(s)? ________________________
f) Devrait-on désigner deux interprètes? Oui Non
g) Commentaires : __________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
32. Autre matériel requis en salle d’audience S.O.
a) Projecteur Elmo Oui Non
b) Téléviseur et magnétoscope Oui Non
c) Téléviseur et lecteur de disques compacts Oui Non
d) Téléviseur et lecteur DVD Oui Non
e) Écouteurs Oui Non
f) Installations de téléconférence Oui Non
g) Autre : ______________________________________________________________
33. Mesures de sécurité en salle d’audience S.O.
a) L’une ou l’autre partie estime-t-elle que la cause présente des risques accrus pour la sécurité dans la salle d’audience? Oui Non
b) Précisions : _____________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) Commentaires : _________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
34. Autres questions de droit potentiellement litigieuses S.O
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
35. Devrait-on s’attendre à ce que les questions jugeables et moyens de défense suivants soient soulevés?
Accident
Alibi
Automatisme
Causalité
Contrainte physique
Consentement
Défense d’un bien
Les faits allégués se sont-ils produits?
Capacité réduite
Contrainte par menaces
Provocation policière
« Preuve contraire »
Croyance sincère, mais erronée au consentement
Identité
Intoxication
Drogue
Alcool
Connaissance
Nécessité
Non-responsabilité criminelle
S’agissait-il de possession en vue de faire le trafic?
Possession
Provocation
Légitime défense
(a) Résumé des principales questions en litige dans le cadre des demandes et du procès, selon le juge de la conférence :
(1) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
36. Points non litigieux –
| points |
Admis(e) | Non contesté(e) |
|---|---|---|
Juridiction |
|
|
Identité de l’accusé |
|
|
Continuité de la possession des pièces |
|
|
Preuve d’ordre médical |
|
|
Preuve documentaire |
|
|
Droit de propriété |
|
|
Valeur du bien |
|
|
Accusé au volant du véhicule |
|
|
Décès/lésions causés par l’accusé |
|
|
Rapport de l’expertise |
|
|
Âge de la partie plaignante |
|
|
Nature de la drogue |
|
|
Vu la quantité de drogue, la possession est « en vue d’en faire le trafic » |
|
|
Valeur de la drogue |
|
|
Signification de l’avis |
|
|
Photographies |
|
|
(1) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
_________________________________________________________________
37. Autres admissions de la défense quant aux faits, à la preuve ou au droit : S.O.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(1) ______________________________________________________________
(2) ______________________________________________________________
(3) ______________________________________________________________
(4) ______________________________________________________________
(5) ______________________________________________________________
(6) ______________________________________________________________
38. Preuve par affidavit S.O.
a) La Couronne entend-elle déposer une preuve par affidavit? Oui Non
b) Dans l’affirmative, veuillez préciser : __________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
c) La défense demandera-t-elle la permission de faire témoigner l’affiant? Oui Non
d) Directives et recommandations du juge de la conférence concernant les délais applicables aux demandes, les exigences en matière de dépôt, la preuve à l’appui et les durées estimatives :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
39. Positions des parties
a) Sur quels éléments de preuve la Couronne entend-elle se fonder pour tenter d’établir la responsabilité de chaque accusé?
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
b) Quel(s) article(s) du Code criminel la Couronne invoque-t-elle pour tenter d’établir la responsabilité de chaque accusé?
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
c) Des infractions sont-elles incluses?
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
d) Quelle est la position de la défense?
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
40. a) Une demande de désignation d’un juge responsable de la gestion de la cause sera-t-elle présentée suivant l’art. 551.1?
Par la Couronne : Oui Non
Par la défense : Oui Non
L’autre partie y consent-elle? Oui Non
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
b) Une demande d’ordonnance visant l’instruction conjointe des questions communes soulevées dans des poursuites distinctes sera-t-elle présentée suivant l’art. 551.7?
Par la Couronne : Oui Non
Par la défense : Oui Non
(1) _________________________________________________________________
(2) _________________________________________________________________
(3) _________________________________________________________________
(4) _________________________________________________________________
(5) _________________________________________________________________
(6) _________________________________________________________________
41. Estimations de durée par le juge de la conférence
a) Durée estimative de l’audition des demandes : _________________________
b) Durée estimative du procès : _______________________________________
c) Commentaires :___________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
42. Autres commentaires du juge de la conférence (notamment en ce qui concerne l’ordre et le délai pour la présentation des demandes préalables au procès) :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
43. Points à régler à la prochaine conférence préparatoire ou à soumettre au juge responsable de la gestion de la cause :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Cette page doit être retirée avant la remise de la formule au juge du procès.
Accusé : _________________________________________________________
_________________________________________________________________
Notes du juge présidant la conférence préparatoire au sujet des pourparlers de règlement :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
FORMULE 18-B : RAPPORT AU COORDONNATEUR DU PROCÈS
PROCÈS : R. c.
1. Avocats : Couronne _____________________ Défense _____________________
2. Juges inaptes à présider le procès en raison de leur intervention antérieure dans l’affaire ou d’un conflit :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
3. Procès devant jury Oui Non
4. Récusation motivée Oui Non
5. Le juge doit-il être francophone? Oui Non
Le jury doit-il être francophone? Oui Non
6. Date du procès : __________________________________________________
Devrait-on fixer les dates d’audition des demandes avant la sélection des jurés :
Oui Non
Dans l’affirmative, dates proposées : ___________________________________
7. L’accusé est-il sous garde? Oui Non
8. Sera-t-il demandé de permettre à l’accusé de s’asseoir à la table réservée aux avocats? Oui Non
9. Besoins particuliers :
a) Interprètes : langue(s) ______________________________________________
Nombre d’interprètes : ________________________________________________
L’interprète est-il requis : ______________________________________________
i) pour l’accusé Oui Non
ii) pour les témoins Oui Non
Directives pour les rencontres avec l’accusé ou les témoins avant le procès :
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
b) Durée du procès : _________________________________________________
c) Aménagement de la salle d’audience en fonction des besoins d’un enfant? Oui Non
d) Matériel requis :
i) Projecteur Elmo Oui Non
ii) Téléviseur et magnétoscope Oui Non
iii) Téléviseur et lecteur de disques compacts Oui Non
iv) Téléviseur et lecteur DVD Oui Non
v) Installations de téléconférence Oui Non
vi) Écouteurs Oui Non
vii) Autre : ___________________________________________________
____________________________________________________________
10. L’assermentation des témoins nécessitera-t-elle d’autres livres religieux que la Bible? Oui Non
Dans l’affirmative, veuillez préciser : ____________________________________
_________________________________________________________________
11. Faut-il prévoir un plus grand nombre de jurés que d’ordinaire? Oui Non
Dans l’affirmative, veuillez préciser ce nombre : _____________________