La Gazette du Canada, Partie I, volume 157, numĂ©ro 18 : Règlement de 2023 sur les formulaires de procuration (banques et sociĂ©tĂ©s de portefeuille bancaires)

Le 6 mai 2023

Fondement législatif
Loi sur les banques

Ministère responsable
Ministère des Finances

RÉSUMÉ DE L’ÉTUDE D’IMPACT DE LA RÉGLEMENTATION

(Le présent résumé ne fait pas partie du Règlement.)

Enjeux

Le Règlement sur les formulaires de procuration (banques et sociĂ©tĂ©s de portefeuille bancaires) [le « Règlement Â»] renvoie Ă  des parties du Règlement sur les sociĂ©tĂ©s par actions de rĂ©gime fĂ©dĂ©ral (2001) [RSARF] qui ont Ă©tĂ© abrogĂ©es. Le RSARF incorpore maintenant par renvoi l’instrument national 51-102, Obligations d’information continue, publiĂ© par les commissions provinciales des valeurs mobilières et compris dans les lois provinciales sur les valeurs mobilières. Par consĂ©quent, il faut mettre Ă  jour le Règlement pour mieux l’harmoniser avec le RSARF rĂ©visĂ© et les exigences provinciales.

Contexte

La Loi sur les banques exige des banques ayant fait appel au public (c’est-Ă -dire les banques qui sont des Ă©mettrices assujetties en vertu des lois provinciales sur les valeurs mobilières et qui sont soumises aux obligations d’information continue) et des banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires (c’est-Ă -dire les banques qui ne sont pas des Ă©mettrices assujetties, mais qui comptent plus de 50 actionnaires) qu’elles sollicitent des procurations auprès de leurs actionnaires avant chaque assemblĂ©e des actionnaires, conformĂ©ment au Règlement. Si la banque n’est pas une banque ayant fait appel au public et qu’elle compte moins de 50 actionnaires, elle n’est pas soumise Ă  cette exigence.

Une procuration est un instrument juridique qui permet à un actionnaire de nommer une autre personne (appelée fondé de pouvoir) pour le représenter aux assemblées des actionnaires.

La sollicitation de procurations doit ĂŞtre accompagnĂ©e d’un formulaire de procuration et d’une circulaire de la direction sollicitant des procurations. Le Règlement rĂ©git le contenu de trois documents :

Le principal objectif du Règlement consiste à s’assurer que les institutions financières fournissent aux actionnaires des renseignements adéquats sur la personne morale pour leur permettre d’exercer leurs droits de vote de façon éclairée par l’intermédiaire d’une procuration, plutôt qu’en personne. Le Règlement décrit les renseignements qu’un formulaire de procuration doit contenir et les exigences de divulgation nécessaires pour les circulaires émanant de la direction et d’un opposant.

Le règlement actuel s’inspire du RSARF et renvoie directement aux exigences dĂ©crites dans ce règlement. En raison d’une sĂ©rie de modifications qui ont Ă©tĂ© apportĂ©es au RSARF depuis 2001, le Règlement renvoie aujourd’hui Ă  des parties du RSARF qui ont Ă©tĂ© abrogĂ©es. Des changements effectuĂ©s dans le RSARF en mars 2021 ont accentuĂ© cette discordance. De plus, en 2005, le projet de loi C-57, Loi modifiant certaines lois relatives aux institutions financières, proposait de changer la dĂ©finition de « sollicitation Â» dans la Loi sur les banques. En particulier, la dĂ©finition de « sollicitation Â» ne comprend pas certaines annonces publiques faites par un actionnaire sur la façon dont il compte voter et la raison pour laquelle il entend le faire. Elle ne comprend pas non plus certaines autres communications adressĂ©es aux actionnaires, autres que celles transmises par la direction d’une banque ou en son nom. Afin d’appuyer la mise en Ĺ“uvre de ces modifications de la Loi sur les banques, il faut mettre Ă  jour le Règlement pour y Ă©noncer clairement ces exclusions.

Le RSARF rĂ©visĂ© incorpore par renvoi certaines exigences des instruments nationaux, en particulier l’instrument national 51-102, Obligations d’information continue, et l’annexe 51-102A5, Circulaire de sollicitation de procurations, de l’instrument national 51-102. Les instruments nationaux ont Ă©tĂ© Ă©tablis par les AutoritĂ©s canadiennes en valeurs mobilières (ACVM), qui sont un organisme de coordination des commissions des valeurs mobilières provinciales et territoriales. Des organismes de rĂ©glementation de chaque province et de chaque territoire jouent un rĂ´le dans les ACVM, qui sont principalement responsables de l’élaboration d’une approche harmonisĂ©e de la rĂ©glementation des valeurs mobilières Ă  l’échelle du pays, en particulier par la crĂ©ation d’instruments nationaux. En collaborant Ă  des règles, Ă  des règlements et Ă  d’autres programmes, les ACVM contribuent Ă  Ă©viter le chevauchement d’exigences et simplifient le processus rĂ©glementaire pour des entreprises qui cherchent Ă  rĂ©unir des capitaux de placement et d’autres entreprises qui exercent leurs activitĂ©s dans le secteur des placements. L’utilisation d’instruments nationaux approuvĂ©s par tous les membres des ACVM garantit que les exigences rĂ©glementaires Ă©noncĂ©es dans un instrument donnĂ© sont identiques dans l’ensemble des provinces et des territoires.

En plus des règles Ă©noncĂ©es dans la Loi sur les banques, les banques ayant fait appel au public sont assujetties aux règles provinciales sur les valeurs mobilières qui concernent l’information continue, y compris la sollicitation de procurations, comme il est dĂ©crit dans l’instrument national 51-102. Par consĂ©quent, il est important que les règles fĂ©dĂ©rales et provinciales sur les procurations soient harmonisĂ©es pour Ă©viter la crĂ©ation d’exigences contradictoires inutiles.

En gĂ©nĂ©ral, les banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires ne sont pas assujetties aux exigences provinciales en matière de valeurs mobilières. Cependant, en raison de la taille et de la complexitĂ© de leur actionnariat, il est important qu’elles assurent la mĂŞme qualitĂ© Ă©levĂ©e de divulgation que les banques ayant fait appel au public. Le caractère dĂ©suet du Règlement peut faire en sorte que ces banques aient de la difficultĂ© Ă  comprendre les obligations d’information et Ă  les respecter.

En raison des modifications apportĂ©es au RSARF, qui incorpore par renvoi les instruments nationaux, la structure dĂ©suète actuelle du Règlement alourdit le fardeau rĂ©glementaire des banques. Le ComitĂ© mixte permanent d’examen de la rĂ©glementation (CMPER) a soulevĂ© des prĂ©occupations en ce qui a trait Ă  la discordance dans le Règlement. Le 21 fĂ©vrier 2019, le ministère des Finances a comparu devant le CMPER et a proposĂ© de changer la conception du Règlement pour assurer une approche claire Ă  l’égard de la forme et du contenu des documents de procuration. Le CMPER a demandĂ© une mise en Ĺ“uvre rapide.

Objectif

Pour les banques ayant fait appel au public, la proposition vise Ă  harmoniser les exigences prĂ©vues par le Règlement avec celles Ă©noncĂ©es dans les instruments nationaux, qui sont incorporĂ©es par renvoi au RSARF et auxquelles les banques ayant fait appel au public doivent dĂ©jĂ  se conformer. Cette mesure Ă©liminera les incohĂ©rences, en plus de rĂ©duire la complexitĂ© pour ces banques et d’allĂ©ger leur fardeau en matière d’observation de la loi. De plus, elle permettra d’harmoniser les exigences rĂ©glementaires fĂ©dĂ©rales et provinciales, ainsi que d’amĂ©liorer la transparence pour les intervenants en cas de divergence entre les exigences fĂ©dĂ©rales et provinciales, comme il est indiquĂ© dans la section « Description Â».

En ce qui concerne les banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires, l’objectif de la proposition est de maintenir une norme Ă©levĂ©e en matière de divulgation de renseignements par les sociĂ©tĂ©s, tout en rĂ©duisant le fardeau administratif.

Description

La proposition consiste Ă  abroger le Règlement et Ă  le remplacer par le Règlement de 2023 sur les formulaires de procuration (banques et sociĂ©tĂ©s de portefeuille bancaires), 2023 (le règlement proposĂ©). En vertu de cette proposition, les renvois obsolètes figurant dans le Règlement seraient remplacĂ©s par des dispositions faisant directement rĂ©fĂ©rence aux instruments nationaux. L’approche serait similaire Ă  celle adoptĂ©e dans le RSARF rĂ©visĂ©.

Dans le cadre de ces modifications, certaines exigences seront ajoutĂ©es au règlement proposĂ© pour reflĂ©ter l’approche adoptĂ©e dans le RSARF rĂ©visĂ© et incorporer les instruments nationaux. L’une de ces modifications concerne la divulgation de renseignements liĂ©s Ă  la rĂ©munĂ©ration de certains membres de la haute direction (rubriques 8 et 9 de l’annexe 51-102A5), tandis que l’autre porte sur les prĂŞts aux administrateurs et aux membres de la haute direction (rubrique 10 de l’annexe 51-102A5). Ces exigences ne s’appliqueraient pas aux banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires ni aux sociĂ©tĂ©s de portefeuille bancaires.

En outre, certaines exigences énoncées dans le règlement actuel seront supprimées au moment de l’incorporation des instruments nationaux. En particulier, certaines exigences en matière de circulaire de procuration émanant d’un opposant seraient supprimées, notamment les détails des contrats touchant un opposant et les détails d’un partenariat avec un opposant.

En vertu de cette proposition, un petit nombre d’exigences prĂ©vues par le règlement actuel seraient conservĂ©es, malgrĂ© l’absence d’équivalents dans le RSARF rĂ©visĂ© ou les instruments nationaux. Voici des exemples :

Les banques ayant fait appel au public et les banques comptant plus de 50 actionnaires sont assujetties Ă  ces exigences en vertu du règlement actuel, et ces renseignements sont pertinents pour les actionnaires de ces banques.

Par ailleurs, le règlement proposĂ© (aux articles 4 et 5) dĂ©crit les circonstances dans lesquelles certaines annonces et communications ne sont pas considĂ©rĂ©es comme des sollicitations. En particulier, une sollicitation ne comprend pas d’annonce publique faite au moyen :

De plus, une sollicitation ne comprend pas ce qui suit :

Élaboration de la réglementation

Consultation

Des consultations sur la modernisation des dispositions sur la gouvernance d’entreprise de la Loi sur les banques (qui comprennent le Règlement) ont eu lieu dans le cadre de la rĂ©vision lĂ©gislative de 2019. Les intervenants, notamment l’Association des banquiers canadiens, appuyaient la mise Ă  jour du Règlement. En septembre 2019, les ACVM, qui ont Ă©laborĂ© les instruments nationaux, ont Ă©crit Ă  Corporations Canada pour exprimer leur point de vue selon lequel l’incorporation par renvoi aux instruments nationaux serait prĂ©fĂ©rable et rĂ©duirait le risque de discordance et de confusion en cas de modification des règles provinciales.

Obligations relatives aux traités modernes et consultation et mobilisation des Autochtones

Une Ă©valuation des implications des traitĂ©s modernes n’a pas identifiĂ© d’impacts nĂ©gatifs sur les droits autochtones ou issus de traitĂ©s Ă©ventuels ou Ă©tablis, qui sont reconnus et affirmĂ©s dans l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982.

Choix de l’instrument

Une modification rĂ©glementaire est requise pour mettre Ă  jour le Règlement. La Directive du Cabinet sur la rĂ©glementation appuie le recours Ă  l’incorporation par renvoi comme moyen efficace pour obtenir des rĂ©sultats en matière de rĂ©glementation. De plus, l’incorporation par renvoi garantira l’harmonisation des règles fĂ©dĂ©rales et provinciales ou territoriales Ă©noncĂ©es sur le formulaire de procuration, comme il est dĂ©crit dans la section « Objectif Â».

Analyse de la réglementation

Avantages et coûts

Les coĂ»ts des modifications proposĂ©es ont Ă©tĂ© Ă©valuĂ©s et considĂ©rĂ©s comme Ă©tant faibles. Les banques ayant fait appel au public ne sont pas censĂ©es engager des coĂ»ts, Ă©tant donnĂ© qu’elles suivent dĂ©jĂ  les instruments nationaux dans la pratique. Les banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires (dont le nombre est restreint) qui ne suivent pas dĂ©jĂ  les instruments nationaux pourraient engager un coĂ»t marginal. On s’attend gĂ©nĂ©ralement Ă  ce que ces coĂ»ts dĂ©coulent de modifications techniques ou de nature administrative touchant la forme et le contenu de documents de procuration, alors que ces banques s’adaptent au règlement modifiĂ©. Par contre, comme il est indiquĂ© dans la section « Description Â», la grande majoritĂ© des exigences en matière de sollicitation de procurations demeureront inchangĂ©es Ă  la suite de ces modifications. De plus, les banques n’ayant pas fait appel au public ne seraient pas assujetties aux règles oĂą les instruments nationaux introduisent de nouvelles exigences.

Dans l’ensemble, compte tenu de la promotion de l’harmonisation entre les instruments nationaux et la Loi sur les banques, ainsi que de l’amélioration de la transparence réglementaire, les avantages de ces modifications devraient l’emporter sur tout coût marginal engagé.

La proposition ne devrait pas entraîner de coûts supplémentaires pour les consommateurs, les Canadiens ou le gouvernement.

Lentille des petites entreprises

L’analyse dans le cadre de la lentille des petites entreprises a permis de dĂ©terminer que le règlement proposĂ© n’aurait pas d’incidence sur les petites entreprises canadiennes. La proposition n’entraĂ®nerait pas d’incidences financières sur les petites entreprises, en raison du fait que le règlement proposĂ© ne s’applique qu’aux banques ayant fait appel au public et aux banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires, dont aucune n’est considĂ©rĂ©e comme une petite entreprise. ConformĂ©ment Ă  la Loi sur les banques, les banques n’ayant pas fait appel au public et comptant moins de 50 actionnaires n’ont gĂ©nĂ©ralement pas besoin de fournir un formulaire de procuration ou une circulaire de procuration Ă  leurs actionnaires. Les banques n’ayant pas fait appel au public et comptant plus de 50 actionnaires ne seraient pas assujetties aux exigences faisant partie des modifications proposĂ©es.

Règle du « un pour un Â»

La règle du « un pour un Â» ne s’applique pas, car il n’y a pas de changement progressif du fardeau administratif pesant sur les entreprises et aucun titre de règlement n’est abrogĂ© ou introduit.

Collaboration et harmonisation en matière de réglementation

Comme il est mentionné ci-dessus, la proposition ferait la promotion de l’harmonisation entre les exigences fédérales et provinciales par la mise à jour du Règlement pour qu’il renvoie aux instruments nationaux qui sont incorporés aux lois sur les valeurs mobilières d’une province.

Évaluation environnementale stratégique

Conformément à la Directive du Cabinet sur l’évaluation environnementale des projets de politiques, de plans et de programmes, une analyse préliminaire a permis de conclure qu’une évaluation environnementale stratégique n’est pas requise.

Analyse comparative entre les sexes plus

Aucune répercussion liée à l’analyse comparative entre les sexes plus (ACS+) n’a été cernée pour cette proposition.

Mise en œuvre, conformité et application, et normes de service

Le règlement proposĂ©, Ă  l’exception des articles 4 et 5 liĂ©s Ă  la dĂ©finition de « sollicitation Â», entrerait en vigueur dès son enregistrement.

Les articles 4 et 5, qui sont liĂ©s Ă  la dĂ©finition de « sollicitation Â», entreront en vigueur le jour oĂą la disposition connexe de la Loi modifiant certaines lois relatives aux institutions financières entrera en vigueur par dĂ©cret en conseil.

Le Bureau du surintendant des institutions financières (BSIF) réglemente et supervise toutes les banques, conformément aux exigences de la Loi sur les banques et aux règlements connexes, y compris le Règlement de 2023 sur les formulaires de procuration (banques et sociétés de portefeuille bancaires) proposé.

Personne-ressource

Barbara Russell
Directrice
TĂ©lĂ©phone : 613‑818‑1692
Courriel : barbara.russell@fin.gc.ca

PROJET DE RÉGLEMENTATION

Avis est donnĂ© que la gouverneure en conseil, en vertu de l’article 156.071rĂ©fĂ©rence a de la Loi sur les banques rĂ©fĂ©rence b, se propose de prendre le Règlement de 2023 sur les formulaires de procuration (banques et sociĂ©tĂ©s de portefeuille bancaires), ci-après.

Les intĂ©ressĂ©s peuvent prĂ©senter leurs observations Ă©crites au sujet du projet de règles dans les trente jours suivant la date de publication du prĂ©sent avis. Ils sont fortement encouragĂ©s Ă  le faire au moyen de l’outil en ligne disponible Ă  cet effet sur le site Web de la Gazette du Canada. S’ils choisissent plutĂ´t de prĂ©senter leurs observations par courriel, par la poste ou par tout autre moyen, ils sont priĂ©s d’y citer la Partie I de la Gazette du Canada, ainsi que la date de publication du prĂ©sent avis, et d’envoyer le tout Ă  Stefania Bartucci, conseillère principale, Division des institutions financières, Direction de la politique du secteur financier, ministère des Finances Canada, 90, rue Elgin, Ottawa, (Ontario), K1A 0G5 (courriel : Stefania.Bartucci@fin.gc.ca).

Ottawa, le 20 avril 2023

La greffière adjointe du Conseil privé
Wendy Nixon

Règlement de 2023 sur les formulaires de procuration (banques et sociétés de portefeuille bancaires)

Définitions

Définitions

1 Les définitions qui suivent s’appliquent au présent règlement.

circulaire de la direction
La circulaire de procuration visée à l’alinéa 156.05(1)a) de la Loi. (management proxy circular)
circulaire de procuration d’opposant
La circulaire de procuration visée à l’alinéa 156.05(1)b) de la Loi. (dissident’s proxy circular)
Loi
La Loi sur les banques. (Act)

Définition de Règlement 51-102

2 Dans le présent règlement, Règlement 51-102 s’entend de la version de l’instrument national 51-102 qui s’applique à la province indiquée à la colonne 1 du tableau du présent article, conformément à l’instrument figurant à la colonne 2.

TABLEAU
Article

Colonne 1

Province

Colonne 2

Instrument

1 Ontario Règle intitulĂ©e National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, pris par la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et publiĂ© le 2 avril 2004, (2004) 27 OSCB 3439, avec ses modifications successives
2 Québec Règlement 51-102 sur les obligations d’information continue, RLRQ ch. V-1.1, r. 24, avec ses modifications successives
3 Nouvelle-Écosse Règle intitulĂ©e National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, prise par la Nova Scotia Securities Commission et publiĂ© dans la partie I de la Nova Scotia Royal Gazette le 15 mars 2004, avec ses modifications successives
4 Nouveau-Brunswick Règle intitulĂ©e Norme canadienne 51-102 sur les obligations d’information continue, prise par la Commission des services financiers et des services aux consommateurs et entrĂ©e en vigueur le 19 fĂ©vrier 2015, avec ses modifications successives
5 Manitoba Règle 2003-17 prise par la Commission des valeurs mobilières du Manitoba, intitulée National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, avec ses modifications successives
6 Colombie-Britannique Règle intitulée National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, B.C. Reg. 110/2004, avec ses modifications successives
7 Saskatchewan Règle intitulée National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, contenue dans la partie XXXVI de l’annexe du règlement de la Saskatchewan intitulé The Securities Commission (Adoption of National Instruments) Regulations, R.R.S. ch. S-42.2, Reg 3, avec ses modifications successives
8 Alberta Règle intitulĂ©e National Instrument 51-102 Continuous Disclosure Obligations, prise par l’Alberta Securities Commission et publiĂ©e dans la partie 1 de l’Alberta Gazette le 15 mars 2004, avec ses modifications successives

Procurations et sollicitation de procurations

Formulaire de procuration

Règlement 51-102

3 (1) Sous rĂ©serve du paragraphe 156.02(4) de la Loi, le formulaire de procuration est en une forme qui satisfait aux exigences prĂ©vues Ă  l’article 9.4 du Règlement 51-102.

Sens de certains termes

(2) Pour l’application du paragraphe (1), Ă  l’article 9.4 du Règlement 51-102 :

Sollicitation de procurations

Annonce publique

4 Pour l’application du sous-alinĂ©a b)(v) de la dĂ©finition de sollicitation Ă  l’article 156.01 de la Loi, une sollicitation ne comprend pas une annonce publique faite dans le cadre :

Circonstances visées

5 (1) Pour l’application du sous-alinĂ©a b)(vii) de la dĂ©finition de sollicitation Ă  l’article 156.01 de la Loi, les circonstances règlementaires entourant la communication faite aux actionnaires sont les suivantes :

Exceptions

(2) Les circonstances prĂ©vues Ă  l’alinĂ©a (1)a) ne s’appliquent pas aux communications suivantes :

Circulaires de procuration

Forme requise

6 (1) Sous rĂ©serve du paragraphe (2) et des articles 7 et 8, la circulaire de la direction et la circulaire de procuration d’opposant sont en la forme prĂ©vue Ă  l’Annexe 51-102A5 (Circulaire de sollicitation de procurations) du Règlement 51-102.

Exceptions

(2) Les circulaires visĂ©es au paragraphe (1) n’ont pas Ă  contenir l’information prĂ©vue aux rubriques 8 Ă  10 et 16 de l’Annexe 51-102A5 (Circulaire de sollicitation de procurations) si elles ont trait Ă  une banque ou Ă  une sociĂ©tĂ© de portefeuille bancaire qui, selon le cas :

Sens de certains termes

(3) Pour l’application du paragraphe (1), dans l’Annexe 51-102A5 (Circulaire de sollicitation de procurations) :

Circulaire de la direction — information additionnelle

7 La circulaire de la direction contient Ă©galement les renseignements et les documents suivants :

Circulaire de procuration d’opposant — renseignements additionnels

8 (1) La circulaire de procuration d’opposant contient également une déclaration, signée par l’opposant ou une personne autorisée par lui, selon laquelle le contenu de la circulaire et son envoi ont été approuvés par l’opposant.

Exception

(2) Si l’opposant n’a pas l’information exigée dans le circulaire de procuration d’opposant et qu’il ne peut obtenir facilement il doit exposer dans la circulaire les raisons pour lesquelles l’information ne peut être obtenu facilement.

Abrogation

9 Le Règlement sur les formulaires de procuration (banques et sociétés de portefeuille bancaires) référence 1 est abrogé.

Entrée en vigueur

Enregistrement

10 (1) Le prĂ©sent règlement, sauf les articles 4 et 5, entre en vigueur Ă  la date de son enregistrement.

L.C. 2005, ch. 54

(2) Les articles 4 et 5 entrent en vigueur Ă  la date d’entrĂ©e en vigueur du paragraphe 27(2) de la Loi modifiant certaines lois relatives aux institutions financières, chapitre 54 des Lois du Canada (2005).

Conditions d’utilisation et Avis de confidentialité

Conditions d’utilisation

Vous ĂŞtes tenu de vous assurer que les commentaires que vous formulez ne contiennent aucun des Ă©lĂ©ments suivants :

  • renseignement personnel;
  • renseignement protĂ©gĂ© ou classifiĂ© du gouvernement du Canada;
  • commentaire discriminatoire ou qui incite Ă  la discrimination fondĂ©e sur la race, le sexe, la religion, l’orientation sexuelle ou contre tout autre groupe protĂ©gĂ© en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne ou de la Charte canadienne des droits et libertĂ©s;
  • commentaire haineux, diffamatoire ou obscène;
  • commentaire menaçant, violent, intimidant ou harcelant;
  • commentaire venant Ă  l’encontre des lois fĂ©dĂ©rales, provinciales ou territoriales du Canada;
  • commentaire qui constitue une usurpation d’identitĂ©, de la publicitĂ© ou du pollupostage;
  • commentaire dont le but est d’encourager ou d’inciter une activitĂ© criminelle;
  • commentaire rĂ©digĂ© dans une langue autre que le français ou l’anglais;
  • commentaire qui contrevient autrement au prĂ©sent avis.

L’institution fĂ©dĂ©rale qui gère le changement rĂ©glementaire proposĂ© conserve le droit d’examiner et de supprimer les renseignements personnels, les propos haineux ou tout autre renseignement jugĂ© inappropriĂ© Ă  la publication, tel qu’il est dĂ©crit ci-dessus.

Les renseignements commerciaux confidentiels ne doivent ĂŞtre affichĂ©s que dans la zone de texte rĂ©servĂ©e Ă  cette fin. En gĂ©nĂ©ral, « renseignements commerciaux confidentiels Â» dĂ©signe les renseignements qui i) ne sont pas accessibles au public, ii) sont traitĂ©s de façon confidentielle par la personne dont l’entreprise est concernĂ©e par ces renseignements et iii) ont une valeur Ă©conomique rĂ©elle ou potentielle pour la personne ou ses concurrents, car ils ne sont pas accessibles au public et leur divulgation entraĂ®nerait une perte financière pour la personne ou un gain important pour ses concurrents. Les commentaires fournis dans la zone rĂ©servĂ©e aux renseignements commerciaux confidentiels qui correspondent Ă  cette description ne seront pas rendus publics. L’institution fĂ©dĂ©rale qui gère le changement rĂ©glementaire proposĂ© conserve le droit de rendre le commentaire public s’il n’est pas considĂ©rĂ© qu’il s’agit d’un renseignement commercial confidentiel.

Vos commentaires seront affichés sur le site Web de la Gazette du Canada à la disposition du public pour examen. Cependant, vous avez le droit de soumettre vos commentaires de façon anonyme. Le cas échéant, vos commentaires seront rendus publics et attribués à une personne anonyme. Aucun autre renseignement à votre sujet ne sera rendu public.

Les commentaires seront affichĂ©s sur le site Web de la Gazette du Canada pendant au moins 10 ans.

Ă€ l’heure actuelle, la fonction de commentaires en ligne ne prend pas en charge les pièces jointes; les zones de texte ne prennent pas en charge les graphiques, les tableaux ou autres Ă©lĂ©ments multimĂ©dias semblables. Si vous devez joindre une pièce jointe Ă  vos commentaires, veuillez Ă©crire Ă  l’adresse de courriel ministĂ©rielle indiquĂ©e dans l’avis de publication prĂ©alable. Veuillez noter que la communication par courriel public n’est pas sĂ©curisĂ©e. Par consĂ©quent, si la pièce jointe Ă  transmettre contient des renseignements de nature dĂ©licate, veuillez Ă©crire Ă  l’adresse de courriel ministĂ©rielle pour discuter des façons dont vous pouvez transmettre ces renseignements.

Avis de confidentialité

Les renseignements fournis sont recueillis en vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques, de la Loi sur le ministère des Travaux publics et des Services gouvernementaux, de la Loi de mise en Ĺ“uvre de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique, ainsi que des lois habilitantes des organismes de rĂ©glementation concernĂ©s, aux fins de recueillir des commentaires liĂ©s aux changements rĂ©glementaires. Vos commentaires et vos documents sont recueillis dans le but d’accroĂ®tre la transparence du processus rĂ©glementaire et de rendre le gouvernement plus accessible aux Canadiens.

Les renseignements personnels soumis sont recueillis, utilisĂ©s, communiquĂ©s, conservĂ©s et protĂ©gĂ©s contre l’accès par les personnes ou les organismes non autorisĂ©s conformĂ©ment aux dispositions de la Loi sur la protection des renseignements personnels et du Règlement sur la protection des renseignements personnels. Les noms des personnes fournis ne seront pas affichĂ©s en ligne; ils seront toutefois conservĂ©s pour que nous puissions communiquer avec ces personnes au besoin. Les noms des organisations qui formulent des commentaires seront affichĂ©s en ligne.

Les renseignements soumis, y compris les renseignements personnels, seront accessibles Ă  Services publics et Approvisionnement Canada, Ă  qui incombe les responsabilitĂ©s de la page Web de la Gazette du Canada, et Ă  l’institution fĂ©dĂ©rale responsable de la gestion du changement rĂ©glementaire proposĂ©.

Toute personne est en droit de demander que les renseignements personnels la concernant lui soient communiquĂ©s ou qu’ils soient corrigĂ©s. Pour demander l’accès Ă  vos renseignements personnels ou leur correction, communiquez avec le Bureau de l’accès Ă  l’information et de la protection des renseignements personnels (AIPRP) de l’institution fĂ©dĂ©rale responsable de la gestion du changement rĂ©glementaire proposĂ©.

Vous pouvez adresser une plainte au Commissariat à la protection de la vie privée du Canada au sujet de la gestion de vos renseignements personnels par une institution fédérale.

Les renseignements personnels fournis sont versĂ©s dans le fichier de renseignements personnels POU 938 ActivitĂ©s de sensibilisation. Les personnes qui souhaitent accĂ©der Ă  leurs renseignements personnels en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels doivent en faire la demande Ă  l’organisme de rĂ©glementation compĂ©tent en fournissant suffisamment de renseignements pour permettre Ă  l’institution fĂ©dĂ©rale de rĂ©cupĂ©rer les renseignements personnels concernant ces personnes. L’institution fĂ©dĂ©rale pourrait avoir de la difficultĂ© Ă  retracer les renseignements personnels au sujet de personnes qui formulent des commentaires de façon anonyme et qui demandent l’accès Ă  leurs renseignements personnels.